Rechtsprechung
   BVerwG, 03.03.1966 - IV B 30.66   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1966,745
BVerwG, 03.03.1966 - IV B 30.66 (https://dejure.org/1966,745)
BVerwG, Entscheidung vom 03.03.1966 - IV B 30.66 (https://dejure.org/1966,745)
BVerwG, Entscheidung vom 03. März 1966 - IV B 30.66 (https://dejure.org/1966,745)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1966,745) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Baugenehmigung für ein Vorhaben im Außenbereich - Privilegierung eines Wochenendhauses - Behördliche Zuständigkeit als Voraussetzung der Rechtserheblichkeit einer mündlichen Zusage - Rechtmäßigkeit einer ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (10)Neu Zitiert selbst (3)

  • BVerwG, 29.04.1964 - I C 30.62

    Außenbereich

    Auszug aus BVerwG, 03.03.1966 - IV B 30.66
    Ein solches Haus gehört nicht zu den durch § 35 Abs. 1 BBauG privilegierten Gebäuden (BVerwG I C 30.62 in BVerwGE 18, 247).
  • BVerwG, 08.03.1956 - I A 3.54

    Anforderungen an die Verbindlichkeit einer mündlichen Zusage auf Erlass eines

    Auszug aus BVerwG, 03.03.1966 - IV B 30.66
    Nach ständiger Rechtsprechung ist hierfür die Zuständigkeit der Behörde grundlegende Voraussetzung (vgl. hierzu BVerwG I A 3.54 in BVerwGE 3, 199).
  • BVerwG, 29.09.1965 - IV B 214.65

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Jagdhütte bzw. Wochenendhaus

    Auszug aus BVerwG, 03.03.1966 - IV B 30.66
    Daß er dies getan hätte, ergibt sich aus dem für das Revisionsgericht bindenden Sachverhalt nicht (vgl. hierzuBeschluß vom 29. September 1965 - BVerwG IV B 214.65 -).
  • VG Magdeburg, 28.03.2024 - 4 A 106/22

    Abbruchanordnung, Festsetzung der Ersatzvornahme, Kostengrundentscheidungen zur

    Für einen solchen Antrag gegenüber der Beseitigungsverfügung einer Behörde muss ein ganz bestimmter Gegenvorschlag für die Abänderung des Bauwerks unterbreitet werden (vgl. BVerwG, Beschluss vom 30. August 1996 - 4 B 117.96 -, juris, Rn. 6; Beschluss vom 3. März 1966 - IV B 30.66 -, BeckRS 1966, 31301604; Beschluss vom 29. September 1965 - IV B 214.65 -, BeckRS 1965, 31302545).
  • BVerwG, 29.04.1968 - IV B 77.67

    Zulässigkeit eines Bienenhauses im Außenbereich

    1966, 213], vom 30. November 1965 - BVerwG IV B 250.65 - [Buchholz a.a.O. Nr. 20], vom 3. März 1966 - BVerwG IV B 30.66 - [Buchholz a.a.O. Nr. 26] und vom 22. Juni 1966 - BVerwG IV B 57.66 - [Buchholz a.a.O. Nr. 30]).
  • BVerwG, 27.01.1967 - IV C 33.65

    Erweiterung bzw. Verfestigung einer Splittersiedlung als öffentlicher Belang;

    Sofern in der Erklärung vom 24. Juni 1955 die Zusage einer Bebauungsgenehmigung zu sehen sein sollte, käme ihr zumindest deshalb keine Bindungskraft zu, weil die Beigeladene zu 2) für die Erteilung der Bebauungsgenehmigung und dementsprechend auch für eine darauf gerichtete Zusage nicht zuständig war (vgl. die Beschlüsse vom 25. März 1963 - BVerwG I B 79.62 - und vom 3. März 1966 - BVerwG IV B 30.66 - sowie das Urteil vom 13. Oktober 1964 - BVerwG I C 71.63 -).
  • VG Mainz, 15.07.2019 - 3 L 602/19

    Brandschutz für Dachgeschosswohnung dringend erforderlich

    Der beschließende Senat hat im Anschluß an die Rechtsprechung des I. Senats (vgl. Beschluß vom 8.Dezember 1964 - BVerwG I B 208.64 - (Buchholz 406.11 § 35 BBauG Nr. 17a S. 53)) mehrfach ausgesprochen, daß es bei Beseitigungsverfügungen grundsätzlich nicht Sache der einschreitenden Behörde ist, in eingehendere Überlegungen darüber einzutreten, ob dem rechtswidrigen Zustand nicht vielleicht auch durch irgendwelche baulichen Änderungen abgeholfen werden könnte (vgl. die Beschlüsse vom 29. September 1965 - BVerwG IV B 214.65 - in Buchholz 406.11 § 35 BBauG Nr. 18 S. 54 (55), vom 16. Dezember 1965 - BVerwG IV B 104.65 - (S. 3) und vom 3. März 1966 - BVerwG IV B 30.66 - (S. 3)).
  • BVerwG, 12.06.1973 - IV B 58.72

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Begriff der "öffentlichen

    Der beschließende Senat hat im Anschluß an die Rechtsprechung des I. Senats (vgl. Beschluß vom 8. Dezember 1964 - BVerwG I B 208.64 - [Buchholz 406.11 § 35 BBauG Nr. 17 a S. 53]) mehrfach ausgesprochen, daß es bei Beseitigungsverfügungen grundsätzlich nicht Sache der einschreitenden Behörde ist, in eingehendere Überlegungen darüber einzutreten, ob dem rechtswidrigen Zustand nicht vielleicht auch durch irgendwelche baulichen Änderungen abgeholfen werden könnte (vgl. die Beschlüsse vom 29. September 1965 - BVerwG IV B 214.65 in Buchholz 406.11 § 35 BBauG Nr. 18 S. 54 [55], vom 16. Dezember 1965 - BVerwG IV B 104.65 - [S. 3] und vom 3. März 1966 - BVerwG IV B 30.66 - [S. 3]).
  • OVG Schleswig-Holstein, 18.01.2013 - 1 LB 2/12

    Umfang der Legalisierungswirkung einer Baugenehmigung; Erteilung der

    Der beschließende Senat hat im Anschluß an die Rechtsprechung des I. Senats (vgl. Beschluß vom 8.Dezember 1964 - BVerwG I B 208.64 - (Buchholz 406.11 § 35 BBauG Nr. 17a S. 53)) mehrfach ausgesprochen, daß es bei Beseitigungsverfügungen grundsätzlich nicht Sache der einschreitenden Behörde ist, in eingehendere Überlegungen darüber einzutreten, ob dem rechtswidrigen Zustand nicht vielleicht auch durch irgendwelche baulichen Änderungen abgeholfen werden könnte (vgl. die Beschlüsse vom 29. September 1965 - BVerwG IV B 214.65 - in Buchholz 406.11 § 35 BBauG Nr. 18 S. 54 (55), vom 16. Dezember 1965 - BVerwG IV B 104.65 - (S. 3) und vom 3. März 1966 - BVerwG IV B 30.66 - (S. 3)).
  • VG Magdeburg, 07.10.2020 - 4 B 331/20

    Abrissverfügung; komplette Beseitigung baulichen Anlagen, selbst wenn eine

    "daß es bei Beseitigungsverfügungen grundsätzlich nicht Sache der einschreitenden Behörde ist, in eingehendere Überlegungen darüber einzutreten, ob dem rechtswidrigen Zustand nicht vielleicht auch durch irgendwelche baulichen Änderungen abgeholfen werden könnte (vgl. die Beschlüsse vom 29. September 1965 - BVerwG IV B 214.65 - in Buchholz 406.11 § 35 BBauG Nr. 18 S. 54 (55), vom 16. Dezember 1965 - BVerwG IV B 104.65 - (S. 3) und vom 3. März 1966 - BVerwG IV B 30.66 - (S. 3)).
  • BFH, 13.09.1988 - VII B 64/88

    Antrag auf Prozeßkostenhilfe - Beschwerde gegen Nichtbescheidung -

    Die FGO sieht im finanzgerichtlichen Verfahren für den Fall der Verzögerung der begehrten Entscheidung durch das FG keine Untätigkeitsbeschwerde vor (BFH-Beschluß vom 31. Januar 1967 IV B 30/66, BFHE 88, 108, BStBl II 1967, 292; Tipke/Kruse, a.a.O., § 128 FGO Tz. 8).
  • BVerwG, 12.06.1973 - IV B 148.72

    Annahme einer materiellen Baurechtswidrigkeit auf Grund der fehlenden

    Lediglich zur Klarstellung mag bemerkt werden, daß die Rechtsausführungen des Klägers zu § 35 Abs. 1 Nr. 1 BBauG in allen entscheidenden Punkten dem Urteil des Senats vom 3. November 1972 - BVerwG IV C 9.70 - (BauR 1973, 101) widersprechen und daß auch seine Auffassung vom Grundsatz der Verhältnismäßigkeit die ständige Rechtsprechung des beschließenden Senats darin gegen sich hat, daß es bei Beseitigungsverfügungen grundsätzlich nicht Sache der einschreitenden Behörde ist, in eingehendere Überlegungen darüber einzutreten, ob dem rechtswidrigen Zustand nicht vielleicht auch durch irgendwelche baulichen Änderungen abgeholfen werden könnte (vgl. die Beschlüsse vom 29. September 1965 - BVerwG IV B 214.65 - in Buchholz 406.11 § 35 BBauG Nr. 18 S. 54 [55], vom 16. Dezember 1965 - BVerwG IV B 104.65 - [S. 3], vom 3. März 1966 - BVerwG IV B 30.66 - [S. 3] und vom 12. Juni 1973 - BVerwG IV B 58.72 - [S. 4]).
  • BVerwG, 04.07.1977 - 4 B 14.77

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Zulässigkeit einer

    Es war, wie das angefochtene Urteil darlegt, nicht Sache des Gerichts, sondern - aus materiellrechtlichen Gründen - Sache des Klägers, eine etwaige Möglichkeit aufzuzeigen, wie dem rechtswidrigen Zustand anders als durch den von der Behörde verlangten vollständigen Abbruch abgeholfen werden könne (vgl. Beschluß vom 3. Juni 1966 - BVerwG IV B 30.66 - Buchholz 406.11 § 35 BBauG Nr. 26 S. 67 [68] sowie - zur Genehmigung - das Urteil vom 1. Dezember 1972 - BVerwG IV C 9.71 - Buchholz 406.11 § 34 BBauG Nr. 32 S. 86 [87 f.]).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht